تهاجم به اوکراین: آیا روسیه در جنگ اطلاعات نادرست پیروز شد؟

روسیه به عنوان بخشی از حمله خود به اوکراین، رسانه های اجتماعی را پر از اطلاعات نادرست کرده است، اما برخلاف کمپین های گذشته اش برای نشر اکاذیب، به نظر می رسد تعداد کمی از مردم به آن علاقه داشته باشند.

توسط کریس استوکل واکر

روسیه از زمین، هوا و دریا به اوکراین حمله کرده است، اما در جبهه اطلاعات نادرست دست و پا می زند.

در 24 فوریه، زمانی که سربازان روسی پا به اوکراین گذاشتند، گزارش‌های متناقضی در رسانه‌های اجتماعی پخش شد و آب‌ها را گل‌آلود کرد و تشخیص اینکه نیروهای روسی تا چه اندازه در تهاجم خود پیشروی کرده‌اند، دشوار شد.

این از روی طراحی بود. روسیه همیشه بر مهارت خود در دکترین نظامی تکیه کرده است ماسکرووکالینت نوسباکر، رئیس سابق واحد چشم انداز استراتژیک دولت بریتانیا، می گوید که این سیاست برای دهه ها سیاست بوده است، یا تغییر درک واقعیت به همان اندازه که باعث سردرگمی می شود.

او می‌گوید: «می‌توان روی روسیه برای بهبود توانایی‌اش برای عملیات در عمق دشمن و شکل دادن به برداشت‌های دشمن با استفاده از فریب، استتار، اطلاعات نادرست و احتمالاً آتش توپخانه و حملات زرهی غیرمنصفانه برای دستیابی به اهداف خود حساب کرد.»

ما قبلاً آن را در اوکراین دیده بودیم. همراه با آنچه به نظر می رسد ویدیوهای سازماندهی شده روسیه در تلاش برای نشان دادن اوکراین به عنوان متجاوز، رسانه های اجتماعی را پر از اطلاعات نادرست کرده و تهدیداتی را برای ساکنان اوکراین ارسال کرده است. متن پیام ها او نزد سربازان اوکراینی فرستاد تا آنها را تشویق کند که اسلحه خود را زمین بگذارند و تسلیم شوند.

رسانه های اجتماعی ماسکرووکا این راهبردی است که روسیه از سال 2014، زمانی که کریمه را که زمانی بخشی از اوکراین بود، ضمیمه کرد، به کار گرفته است. اد آرنولد از موسسه Royal United Services، یک اندیشکده بریتانیایی، می گوید: «این نان و کره روسیه است. آرنولد در سال 2014 زمانی که روسیه به کریمه حمله کرد در ناتو خدمت می کرد.

او می‌گوید روسیه می‌تواند با این استراتژی در جایی که دولت‌های غربی به دلیل نگرش‌های متفاوت نسبت به صداقت نمی‌توانند موفق شود. آرنولد می گوید: «ما نمی توانیم در جنگ اطلاعاتی رقابت کنیم. دموکراسی ها، روشی که این کارها را انجام می دهند، کار را بسیار دشوار می کند.»

در عوض، تلاش‌های غرب برای مبارزه با اطلاعات نادرست با سازمان‌های اطلاعاتی منبع باز (OSINT) مانند Bellingcat که رسانه‌های اجتماعی را برای نقض تبلیغات روسیه ردیابی می‌کند، همسو می‌شود.

ترکیبی از بازرسان OSINT مردمی و پاسخ های از بالا به پایین توسط دولت-ملت ها، حجم زیادی از اطلاعات نادرست روسیه در مورد تهاجم به اوکراین را که در سراسر اینترنت پخش می شد، پردازش کرد. دولت‌های ایالات متحده و بریتانیا گام فوق‌العاده‌ای برای افشای نقشه‌های روسیه برای حمله به اوکراین برداشته‌اند و قبل از رسیدن سربازان به زمین، هشدارهای اطلاعاتی درباره تهاجم روسیه را با هم تبادل کرده‌اند. هنگامی که تهاجم آغاز شد، محققان OSINT انتشار تحرکات نیروها همانطور که اتفاق افتاد.

اما مبارزه با ماسکرووکا با تعلیق پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی که در OSINT برای اشتراک‌گذاری اطلاعات نادرست روسی و تلاش برای افشای آن تخصص دارند، دشوارتر شده است.

چندین محقق که سعی در استفاده از پودر سوخاری در رسانه های اجتماعی برای ردیابی تحرکات نیروهای روسی داشتند، در 23 فوریه از توئیتر تعلیق شدند. یوئل راث، رئیس بخش ایمنی سایت در توییتر، او گفت این خطای انسانی بود که حقایق مشروع را در ابری که برای متوقف کردن دستکاری رسانه های اجتماعی طراحی شده بود کشف کرد.

علیرغم سکسکه در رسانه های اجتماعی، برای اولین بار به نظر می رسد که غرب در مورد اطلاعات نادرست، شماره روسیه را دارد. بروکینگز در شورای آتلانتیک، یک اندیشکده آمریکایی، می‌گوید: «به‌نظر من، روسیه به‌طور قاطع این مبارزه اطلاعاتی را از دست می‌دهد». اقدامات او تقریباً با محکومیت جهانی روبرو شده است. اطلاعات نادرست و پرچم های دروغین قبل از اینکه ریشه دوانده شود تا حد زیادی از بین رفتند.

بروکینگ می گوید که این امر دستیابی به یک راه حل سیاسی در مورد مناقشه اوکراین را برای روسیه دشوار می کند. پس از پمپاژ رسانه های اجتماعی پر از اطلاعات جعلی، جهان بین المللی آنها را در هیچ مذاکره ای باور نمی کند.

همچنین زمانی که روسیه مجبور است اقدامات خود را در نظر بگیرد، می تواند کار را دشوارتر کند. بروکینگ می‌گوید: «اینترنت فراموش نمی‌کند. شواهدی که اکنون از حملات هوایی، درگیری‌های آتش و بمباران توپخانه‌ای ثبت می‌شوند، به میدان‌های نبرد برای مناقشه اطلاعاتی در آینده تبدیل خواهند شد».