توییتر کشته شد و تسلا به عنوان خسارت جانبی [Opinion]

آیا این معامله ای خواهد بود که ایلان ماسک را خراب می کند؟ این یک ریسک است و از بسیاری جهات ثابت شده است که چیز خوبی است. شرکت هایی مانند تسلا، اسپیس ایکس و استارلینک بدون او یا موفق به پرتاب نشدند یا شکست می خوردند.

با این حال، اغلب کارهای او نیز به دلیل حرکات ماسک در خطر است. به عنوان مثال، زمانی که ماسک برای اولین بار تمایل خود را برای خرید توییتر و ایجاد تغییراتی اعلام کرد که خریداران تسلا با آن مخالف بودند، به نظر می رسید که فروش تسلا در حال کاهش است. این معیار رابطه نسبتا قوی بین رفتار ماسک، چه خوب و چه بد، و موفقیت آن شرکت ها را نشان داد.

خرید توییتر زشت خواهد بود. زمانی که ماسک تصاحب خصمانه خود را آغاز کرد، از قبل با مشکل عملیاتی مواجه بود و خسارت قابل توجهی به شرکت وارد کرد. اکنون او بهای کامل چیزی را می پردازد که نه تنها در ابتدا آسیب دید، بلکه حتی از اولین تلاش ناموفق آسیب دیده بود.

بیایید خوب و بد (بسیاری از بد) را با این معامله ماسک / توییتر صحبت کنیم. از یک طرف، توییتر می تواند ذخیره کند. با این حال، این احتمال وجود دارد که یک شکست آبشاری در همه شرکت‌های ماسک آغاز شود.

ما با محصول هفته، یک کارت گرافیک مجزای جدید از اینتل، Arc A770 Limited Edition، که نوید انقلابی در بازار کارت‌های گرافیک را می‌دهد، به پایان خواهیم رسید.

قیاس بریجتون

با تشکر از برخی از نظرات در مورد Dancing With the Stars در این ماه، من این هفته به سریال تلویزیونی بریجتون فکر می کردم. این یک درام سبک دل در مورد چگونگی آشتی انگلیسی قدیمی است.

در این چارچوب، ماسک نجیب زاده ای خواهد بود که بدون توجه به خواسته های دیگر اشراف یا دختر، تصمیم به ازدواج با دختر نجیب دیگری که در مضیقه مالی بود، گرفت. ماسک سپس از این تهدید برای آسیب رساندن بیشتر به همسر بالقوه‌اش استفاده می‌کند و آنها را مجبور می‌کند تا با انجمن به توافق برسند. سپس نظر خود را عوض می کند و خانواده و به خصوص عروس احتمالی خود را به نجف می اندازد تا جایی که هیچ کس دیگری با او ازدواج نمی کند.

خانواده تحقیر شده او را برای انجام مأموریت در مقابل ملکه می برند، که به نظر می رسد طرفدار خانواده عروس است، سپس ماسک تصمیم می گیرد که به عروسی ادامه دهد. ملکه خوشحال است، خانواده عروس خوشحال هستند، اما عروس اکنون با مردی که او را نمی شناسد، ازدواج می کند، که به وضوح تصمیم گرفته است که او را نمی خواهد، و احتمالاً او را آزار خواهد داد.

کارمندان توییتر را به عنوان یک عروس در نظر بگیرید. آنها توسط مدیرعامل جدید بالقوه خود مورد سرزنش قرار گرفته اند، هیچ حرف واقعی در خرید ندارند و احتمالاً کمی روی ترک شرکت یا تبدیل شدن ماسک به عنوان یک کابوس زنده تمرکز کرده اند.

شکی در ذهن من نیست که ماسک از مشکل آگاه است، به این معنی که او انگیزه ای برای کندوکاو عمیق دارد. اما به نظر می رسد که او قصد دارد کارگران در حال خروج را با فناوری خودکار جایگزین کند، زیرا تمرکز او بر روی یافتن شخصی است که بتواند این مکان را برای او برنامه ریزی کند.

اگرچه این ایده بدی نیست، اما فناوری مورد نیاز او هنوز وجود ندارد، به این معنی که او نمی تواند به موقع شارژ شود، و این احتمال می دهد که توییتر به دلیل کارکنان ناکافی سقوط کند.

به طور خلاصه، پایانی شبیه بریجتون، که در آن هر دو طرف متوجه می‌شوند که یکدیگر را دوست دارند و تا ابد شاد زندگی می‌کنند، بعید است.

سایر مشکلات مشک

ماسک به طور نازک در سراسر شرکت هایش پخش شده است و هر یک باید توجه کامل مدیر عامل خود را جلب کند. در واقع، او بیشتر یک مدیر عامل هیئت مدیره است که مدیریت شرکت های خود را محول می کند و تنها زمانی مداخله می کند که نیاز یا علاقه او را ترغیب کند.

توییتر با درآمد زندگی می کند. در واقع، این یک ساختار بازاریابی است. اما ماسک، علیرغم اینکه در دستکاری عقاید متخصص است، هیچ مهارتی در بازاریابی نشان نداده است، بنابراین کسب‌وکاری که برای دور ماندن از مجموعه مهارت‌های خود به درآمد ی متکی است.

سایر شرکت های برجسته ماسک از طریق فروش محصولات یا در مورد استارلینک خدمات کسب درآمد می کنند. شرکت هایی که به درآمد ی متکی هستند حیوانات بسیار متفاوتی هستند زیرا افرادی که به آنها خدمات می دهند محصول شرکت هستند، در حالی که مشتریان تبلیغ کنندگانی هستند که می خواهند به آنها دسترسی پیدا کنند.

تبلیغ‌کنندگان معمولاً نمی‌خواهند برندهای خود را با فعالیت‌هایی مرتبط کنند که نمی‌خواهند با آن‌ها مرتبط شوند، اما این مبنای تجاری برای نوعی اعتدال است که شرکت‌هایی مانند توییتر و فیس‌بوک از آن استفاده می‌کنند. آنها خواهان درآمد مرتبط با جنجال هستند، اما مناقشه ای که به برند آنها یا برندهای شرکت هایی که با آنها تبلیغ می کنند آسیب برساند، نمی خواهند.

طرح ماسک برای باز کردن مجدد توییتر برای کسانی که در نتیجه نقض قوانین توییتر مسدود شده اند، برای تبلیغ کنندگان دردسر ایجاد می کند و می تواند درآمد مربوط به توییتر را به میزان قابل توجهی کاهش دهد.

انتظار شکست پی در پی داشته باشید

ماسک اساساً تحت این تصور است که اگرچه کارهای دیوانه کننده انجام می دهد، اما فوق العاده موفق و خوش شانس است، که شرط بندی روی او را غیرعاقلانه می کند.

اگر توییتر شکست بخورد، این مشکل به وجود می‌آید، زیرا یک شرکت پرمخاطب است، و ماهیت این تلاش برای تصاحب قبلاً نشان داده است که ماسک خطاناپذیر نیست.

اگر شکست بخورد، شهرت ماسک برای موفقیت ضربه بزرگی خواهد خورد، توانایی او برای پیشبرد سرمایه گذاری خطرپذیر را کاهش می دهد و به طور بالقوه به برندهای شرکت هایی که در حال حاضر نظارت می کند آسیب می رساند.

به جای دادن مجوز به ماسک، رسانه ها و سرمایه گذاران فردی احتمالا ماسک را متفاوت از رهبر موفقی می بینند که او و افرادش برای ایجاد آن زحمت کشیده اند.

علاوه بر این، اگر تعداد زیادی از مردم به طراحی مجدد ماسک در توییتر اعتراض کنند، که به نظر محتمل است، فروش تسلا ممکن است بار دیگر ضربه بخورد. این در زمانی اتفاق می افتد که رقابت بین خودروهای الکتریکی به سمت عمودی نزدیک می شود.

با این حال احتمال مثبت است

توییتر در مشکل عمیقی قرار دارد. قبل از اینکه تصمیم ضعیف ماسک اوضاع را برای شرکت بدتر کند، با مشکل مواجه بود. برای رفع مشکلی به پیچیدگی توییتر، گاهی اوقات باید آن را از اصول اولیه حذف کنید و تقریباً آن را از روی ضایعات بازسازی کنید. ماسک عمدی یا غیرعمدی این کار را به طور موثر انجام می دهد و تلاش او می تواند به شرکتی منجر شود که اداره آن راحت تر باشد.

از آنجایی که به نظر می رسد ماسک را درک نمی کند، استفاده از توییتر در یک مدل مبتنی بر هزینه می تواند راهی برای تمرکز سرویس بر روی کاربران خود به جای تبلیغ کنندگان باشد، پس از اینکه خصوصی است. اگر هاب موفق باشد، نتیجه باید یک سرویس ارتباطی باشد که نیازهای مشترکین خود را بهتر برآورده کند.

ماسک به چیزی به نام “Application X” اشاره کرد که می تواند یک برنامه مایکروسافت آفیس باشد که بسیاری از فعالیت ها و ارتباطات رسانه های اجتماعی را در یک برنامه به ارمغان می آورد. بسته به معماری Application X، این می‌تواند به تهدیدی بزرگ برای فیس‌بوک و گوگل تبدیل شود، دو شرکتی که احتمالاً برنامه X را هدف قرار می‌دهند. ممکن است برای هر دوی این شرکت‌ها رقابت بسیار مورد نیاز برای تمرکز مجدد آن‌ها در بازارهای اصلی خود ایجاد کند.

کاغذ بسته بندی

تصمیم ماسک برای خرید توییتر تکان دهنده است و این پتانسیل را دارد که تعدادی از شرکت های دیگر او از جمله تسلا را غرق کند.

وحشیانه ترین ضربه کارمندان توییتر خواهند بود که نه تنها توسط ماسک حمایت می شوند بلکه احتمالاً توسط او اخراج خواهند شد. برای بسیاری از مردم باید واضح باشد که ترک کردن بهتر از ماندن است و در مدت زمان بسیار کوتاهی عملاً توییتر را به پوششی از کارمندان باقی مانده تبدیل می کند. با سرد شدن بازار کار، کسانی که به زودی نقل مکان می کنند احتمالاً بیشترین شانس را برای یافتن شغل جدید خواهند داشت.

اقدامات ماسک برای بازگرداندن موارد مسدود شده توسط توییتر باید استفاده از توییتر را افزایش دهد و باعث شود تبلیغ‌کنندگان این پلتفرم را کنار بگذارند تا از آسیب دیدن برند جلوگیری کنند. اگر ماسک توییتر را از یک مدل ی به یک مدل درآمدی با پشتیبانی کاربر تغییر دهد، می‌تواند این یافته را کاهش دهد.

گرافیک گسسته Intel Arc A770 نسخه محدود

با قیمت 349 دلار، نسخه محدود Intel Arc 770 با حافظه 16 گیگابایتی برای یک کارت گرافیک مجزا ارزش بسیار خوبی دارد. برای کاربران مناسب، ممکن است همینطور باشد.

وقتی صحبت از چیزی جدید در فناوری به میان می‌آید، دوباره توصیه‌ام را می‌کنم: شما نمی‌خواهید اولین کسی باشید که از آن استفاده می‌کند مگر اینکه مایل به پذیرش برخی دردهای اولیه باشید.

هر فناوری کاملاً جدیدی مشکلات سازگاری خواهد داشت. این محصول هیچ تفاوتی نخواهد داشت، اگرچه گزارش های اولیه نشان می دهد که این مشکلات بیشتر در مورد عناوین بازی های قدیمی است، جایی که ویژگی های کارت احتمالاً به خوبی کار نمی کنند. ممکن است همچنان نسبت به کارت‌های دو ساله عملکرد بهتری داشته باشد، اما اگر بازی‌های AAA موجود را بازی می‌کنید، به نظر می‌رسد که به خوبی از پس آن بر می‌آید.

فناوری گرافیکی اینتل هنوز با AMD یا Nvidia در سطح بالا قابل رقابت نیست، اما به نظر می رسد این کارت در این قیمت رقابتی باشد. به عنوان یک نسخه محدود با طراحی صنعتی زیبا، ممکن است برای گیمرها و کاربران رایانه های شخصی که خواهان کارت مجزا اما با بودجه هستند قابل قبول باشد. این کارت مسیری را برای خرید کارت اینتل باکیفیت با قیمت مناسب فراهم می کند.

GPU ARC A770 Limited Edition (اعتبار تصویر: Intel)

توجه داشته باشید که این کارت در دو نسخه عرضه می شود که تنها 20 دلار از هم فاصله دارند، که باعث می شود فکر کنم کدام احمق ارزان ترین کارت را می خرد. تفاوت در حافظه است، و ممکن است در کارت گران‌تر به 8 گیگابایت حافظه اضافی نیاز نداشته باشید، اما بدون هیچ راهی برای ارتقای کارت از 8 گیگابایت به 16 گیگابایت پس از خرید، پرداخت 20 دلار از قبل منطقی‌تر است.

کارت برای اورکلاک تنظیم شده است، در ابتدا 225 را می کشد اما برای کشیدن 300 وات سیم کشی می شود. یکی از استراتژی‌های جالب این کارت، ارائه ویژگی‌هایی مانند Upscaling (XeSS)، Smooth Sync، Speed ​​Sync و Arc Control با این قیمت جذاب است. اغلب، ویژگی‌هایی مانند این در کارت‌هایی ظاهر می‌شوند که حدود دو برابر قیمت دارند).

PCMag جامع ترین مجموعه بنچمارک هایی را که تاکنون دیده ام روی این کارت انجام داده است. در بازه قیمتی خود عملکرد رقابتی داشت و زمانی بهترین است که عنوان به ویژگی های پیشرفته کارت دسترسی داشته باشد. به عنوان مثال، بازی هایی مانند Red Dead Redemption 2 و Shadow of the Tomb Raider که از ویژگی ارتقاء XeSS استفاده می کنند با این کارت بسیار خوب عمل کردند.

با این حال، همانطور که در بالا اشاره کردم، برای مثال با بازی های قدیمی مانند Far Cry 5 و Rainbow Six Siege مبارزه می کند. بنابراین، تا زمانی که این بازی‌ها به‌روزرسانی شوند، اگر عمدتاً بازی‌های قدیمی را انجام می‌دهید و نه بازی‌های جدید، گزینه دیگری احتمالاً به شما کمک خواهد کرد.

برای کسی که با پذیرش اولیه و اجرای بازی‌های جدید بیشتری نسبت به بازی‌های قدیمی مشکلی ندارد، Arc A770 یک ارزش مناسب و یک محصول اولیه خوب از سری گرافیک‌های جدید اینتل به نظر می‌رسد، به همین دلیل است که محصول هفته من است.

نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده نظرات شبکه خبری کالج فناوری امارات نیست.