رقص فوق العاده توییتر و ماسک

ایلان ماسک خود را حامی آزادی بیان معرفی می کند. به عبارتی معتقد است همه باید صدای خود را داشته باشند.

او مطمئناً با منتقدان مشکل داشت، و به طرز وحشیانه ای از افشاگران و اولین پاسخ دهندگان در میان دیگران تعقیب می کرد. بنابراین، مانند بسیاری از افراد صاحب قدرت، او به شدت احساس می کند که هیچ کس نباید صدای او یا هر کسی که با او موافق است را بکشد، اما اگر شما در آن گروه نیستید، شاید ساکت بودن راه امن تری باشد.

به نظر می‌رسد ماسک کنترل کمی بر آنچه در جمع می‌گوید دارد، که می‌تواند برای هر هیئت مدیره‌ای که ممکن است در آن حضور داشته باشد، مشکل ساز باشد، بنابراین اگر توییتر به او صندلی هیئت مدیره پیشنهاد دهد، جای تعجب داشت، و با توجه به این که به نظر می‌رسید این چیزی است که او می‌خواست. بیشتر از آن . . در کمال تعجب، او در نهایت این پیشنهاد را رد کرد.

اخیراً اعلام شد که قاتل معامله یک بررسی پیشینه بوده و ماسک ممکن است اسکلت های بدی در کمد لباس خود داشته باشد. در نهایت، برای بدتر شدن اوضاع، ماسک اعلام کرد که کار دیگری انجام خواهد داد که به ندرت موفق بوده و قبلاً هرگز انجام نداده است، یک تصرف خصمانه.

بیایید در مورد اینکه چرا ایلان ماسک به احتمال زیاد این پیشنهاد را دریافت کرد، چرا او به احتمال زیاد آن را رد کرد و چه اتفاقی برای تلاش “خصمانه” او خواهد افتاد، صحبت کنیم.

ما با محصول هفته من به پایان خواهیم رسید: یک قلاده ردیابی GPS که موهبتی است اگر سگی دارید که عاشق پرسه زدن است—یا، مانند آلاسکا کلی کای، به سادگی تصمیم گرفته است که می‌خواهد از آن سوی کشور دیدن کند.

مشکل گرفتن توییتر

حضور منتقدان با هر ساختار شرکتی منطبق است، اما هرچه منتقد بیشتر دیده شود و قدرتمندتر باشد، هیئت مدیره با مشکل بیشتری مواجه می شود. ماسک یکی از برجسته‌ترین و قدرتمندترین منتقدان توییتر است و در حالی که هیئت مدیره توییتر به وضوح برای توانایی‌ها و دستاوردهای ماسک ارزش قائل است، نظرات عمومی او مشکلاتی را برای آنها ایجاد کرد که به زودی با آن مواجه نشدند.

بنابراین، هنگامی که ماسک تقریباً 10 درصد از شرکت را خریداری کرد، دیگر نمی‌توانستند او را نادیده بگیرند و می‌توانستند با قدرت رو به رشد او مبارزه کنند یا سعی کنند آن را مهار کنند. آنها گزینه دوم را انتخاب کردند زیرا اعضای هیئت مدیره معمولاً باید توافق نامه های غیر افشاگری را امضا کنند تا از بحث در مورد شرکت، به ویژه تجارت هیئت مدیره خارج از اتاق هیئت مدیره جلوگیری کنند. این قراردادهای عدم افشا نه تنها قابل اجرا هستند، بلکه اغلب با جریمه هایی به اندازه کافی بزرگ نوشته می شوند تا اعضای هیئت مدیره را در صف نگه دارند.

با وارد کردن ماسک به هیئت مدیره، آنها از منفعت اصلی جلوگیری از انتقاد فعال ماسک در توییتر برخوردار خواهند شد، زیرا چنین محکومیتی ناقض NDA او است و فرض می شود که ماسک را ساکت نگه می دارد.

با توجه به اینکه کمیسیون بورس و اوراق بهادار حکم داده بود که ماسک نمی تواند بدون نظارت رسانه های اجتماعی را انجام دهد و ماسک نه تنها از این حکم پیروی کرد، بلکه اکنون در تلاش است تا این دستور را نیز لغو کند، این شرط خوبی نبود.

مبارزه با SEC به این شکل برای یک مدیر عامل غیرعادی است، اما واضح است که علیرغم NDA توییتر، ماسک احتمالاً دوباره صحبت خواهد کرد و این امر توئیتر و ماسک را در دادگاه قرار خواهد داد که بدون شک بسیار دردناک خواهد بود. گران قیمت و برای روند دادخواهی

مشکل توییتر-تسلا ماسک

واضح است که ماسک از روشی که توییتر انجمن خود را اداره می کند خوشش نمی آید. به طور خاص، به نظر می رسد که او از توییتر می خواهد که دونالد ترامپ را به قدرت بازگرداند، که می تواند یک مشکل برای پلتفرم و به طور بالقوه مشکل برای تسلا باشد.

اینجا جایی است که شما به نوعی مورد توجه قرار می گیرید.

تسلا بیشتر در کشورهای لیبرال به لیبرال ها می فروشد، اما ماسک او را محافظه کار معرفی می کند. خریداران تسلا یا متوجه نمی شوند، اهمیتی نمی دهند یا نسبت به آن کور هستند. ایالت‌ها و خریداران محافظه‌کار تمایل دارند از خودروهای برقی اجتناب کنند، طرفدار یارانه‌های دولتی برای آن‌ها نیستند، و به دلیل مدل بسیار متفاوت فروش ماسک با نمایندگی‌های غیر حق امتیاز، در دور نگه داشتن ماسک از چند ایالت محافظه‌کار مؤثر بوده‌اند.

اگر تمایلات محافظه کارانه ماسک در چشم لیبرال ها باقی بماند، او ممکن است بتواند تعداد فزاینده ای از خریداران خودرو و کشورهای محافظه کار را سرکوب کند. اما اگر لیبرال‌ها را آزار می‌دهد، به‌ویژه که دیگر شرکت‌های خودروسازی خودروهای برقی می‌سازند، می‌تواند متوجه شود که مشتریان فعلی‌اش مدت‌ها قبل از افزایش مشتریان نومحافظه‌کار او را ترک کرده‌اند.

اگر ماسک موفق می‌شد ترامپ را به قدرت بازگرداند، احتمالاً این اقدام برای خریداران لیبرال بزرگ‌تر از آن بود که نادیده گرفته شوند و برای تسلا فاجعه‌بار بود. اما من شک دارم که این حتی در تفکر ماسک نقش داشته باشد.

به احتمال زیاد، او نگران توافقنامه عدم افشای اطلاعات برای هیئت مدیره بود و نیاز به بررسی سوابق داشت. هیئت مدیره احتمالاً نگران است که به هر حال به توافق عدم افشای اطلاعات پایبند نباشد، به این معنی که قرار دادن آن در هیئت مدیره می تواند اوضاع را برای هیئت مدیره و ماسک بدتر کند، که می تواند انگیزه هر دو طرف را برای انجام آن از بین ببرد.

در ادامه، ماسک احتمالاً خاری در چشم توییتر خواهد بود و احتمالاً با رفتار خود سرنوشت را فریب خواهد داد، اما این رفتار نباید اکنون هیئت مدیره توییتر را به خطر بیندازد و همه را در یک نمایش عمومی شرم آور قرار دهد. از نفرت از قضا، همه بدون مشک در کشتی وضعیت بهتری دارند.

اما اکنون او در حال تلاش برای تصرف خصمانه است و این خطرات را برای همه طرف ها افزایش می دهد.

وسواس

تصاحب خصمانه زمانی است که شخصی می خواهد شرکتی را بخرد که برای فروش نیست یا نمی خواهد آن را به خریدار بفروشد. این امر مدیریت فعلی و پایگاه کارکنان را در مقابل شرکت خریداری کننده قرار می دهد و می تواند منجر به حرکت تنظیم کننده ها برای جلوگیری از تصاحب شود – همانطور که دولت ایالات متحده با تصاحب تهاجمی Qualcomm توسط Broadcom انجام داد.

این تلاش ها برای شرکت کشنده هستند زیرا ابری را در مورد آینده شرکت ایجاد می کنند که توانایی آن را برای کسب و حفظ استعدادها محدود می کند. این خصومت عمیقی بین کارمندان و نهاد خریداری کننده ایجاد می کند و دفاع می تواند منابع شرکت را تخلیه کند و رقابت را برای شرکت در طول و بعد از رویداد بسیار دشوار می کند.

این مطمئناً دیده شدن تلاش‌های ماسک را افزایش می‌دهد و باید تأثیر منفی بر حمایت دولت از شرکت‌های ماسک و بر پایگاه موجود، عمدتاً لیبرال، خریداران فعلی تسلا داشته باشد. من انتظار دارم، پس از تکمیل، این تلاش احتمالاً با شکست مواجه شود، اما به یکی از گران‌ترین و خصمانه‌ترین تلاش‌ها برای تصاحب در تاریخ تبدیل خواهد شد. صرف نظر از موفقیت یا شکست، تلاش برای تصاحب احتمالاً توییتر را مختل می کند، مگر اینکه دولت ها برای جلوگیری از این تلاش اقدام کنند.

به نظر من، اجازه دادن به شخصی مانند ماسک با قراردادهای دولتی و یک شرکت خرده‌فروشی بزرگ خودرو برای خرید یک پلتفرم ارتباطی در مقیاس بزرگ مانند توییتر، می‌تواند تهدیدی برای امنیت ملی و رقابت تلقی شود – بنابراین دلایلی برای دولت وجود دارد که این کار را انجام دهد. بنابراین. حرکتی بسیار مشابه با Broadcom و Qualcomm.

کاغذ بسته بندی

در قلب این درام فقدان تفکر استراتژیک از همه طرف است. هیئت مدیره توییتر در هنگام تهیه پیش نویس راه حل، رفتار قبلی ماسک و عدم رعایت احتمالی توافقنامه عدم افشای اطلاعات را در نظر نگرفت. ماسک به این فکر نمی‌کند که اقداماتش برای تسلا چه خواهد کرد، اما عجیب به نظر می‌رسد که او تهدید ناشی از تلاش‌های خودروهای الکتریکی دیگر شرکت‌های خودروسازی را جدی نمی‌گیرد.

در حال حاضر، با اقدام برای تصاحب خصمانه، ماسک مبارزه را تشدید می کند و پاسخ منفی دولت ایالات متحده و خریداران تسلا را تایید می کند که احتمالاً همراه با مدیریت و کارکنان توییتر با آن مخالفت می کنند.

Grabs تمایل دارند در چیزی که ما آن را “لبه ناهموار” قایقرانی می نامیم، عمل کنند، موفق اما در آستانه شکست. این حرکت می‌تواند تسلا را چندین بار از لبه خارج کند، و انجام این کار چند ماه قبل از برخورد موج عظیمی از رقبای الکتریکی به تسلا، حتی برای ماسک به‌شدت بی‌احتیاطی به نظر می‌رسد.

اینکه آیا این آغاز پایان امپراتوری ماسک بود یا پایان آغاز، باید نوشته شود. اما چند ماه آینده باید برای کسانی که در توییتر کار می کنند لذت بخش و دردناک باشد. قلب من آنها را خطاب می کند به این امید که همه اینها بهتر از آنچه اکنون به نظر می رسد پایان یابد.

قلاده سگ هوشمند سری 2 Fi

ما در نزدیکی من باغ وحش های زیادی داریم. ما در یک استراحتگاه هستیم، بنابراین مردم همیشه از آن بازدید می کنند. هم ساکنان و هم بازدیدکنندگان تمایل به داشتن حیوانات خانگی دارند و این حیوانات خانگی هر هفته دور می شوند. من این را می دانم زیرا هفته ای نمی گذرد که کسی در Nextdoor یا فیس بوک هشدارهایی مبنی بر پیدا کردن یا گم کردن حیوان خانگی خود ارسال نکند.

اغلب روزها، حیوان خانگی مرده، مجروح یا اصلاً دیده نمی شود که می تواند برای صاحب یا نگهدارنده حیوان خانگی بسیار ناراحت کننده باشد. (اخیراً یک پرستار حیوان خانگی تصادف کرد و سگی که از او نگهداری می کرد فرار کرد و دیگر دیده نشد.)

برای رفع این مشکل، بسیاری از ما از ردیاب های کاشی مانند که با بلوتوث کار می کنند یا از ردیاب های گران قیمت GPS استفاده کرده ایم. ردیاب‌های کاشی مانند زمانی که گربه‌ها در خانه پنهان می‌شوند به خوبی با گربه‌ها کار می‌کنند، اما زمانی که آنها بیرون می‌روند، نه به این دلیل که تلفن همراهی که ردیاب کاشی کار می‌کند باید کاشی‌ها را بردارد تا حیوان خانگی را پیدا کند و موبایل ممکن است کیلومترها فاصله نداشته باشد. دور کدام حیوان خانگی به حیات وحش رفت.

ردیاب های GPS بهتر از میان آن‌ها، بهترین موردی که ما پیدا کرده‌ایم قلاده سگ هوشمند سری Fi سری 2 است.

این دستگاه اگر بتواند ماهواره جی‌پی‌اس را بگیرد و قلاده‌اش روی حیوان بماند، حیوان خانگی شما را پیدا می‌کند (بنابراین در صورت دزدیده شدن حیوان خانگی شما ممکن است کار نکند). قابل شارژ است و شارژ می تواند یک هفته یا بیشتر دوام بیاورد. نرم افزار تلفن هوشمند Fi نه تنها موقعیت حیوانات خانگی را ردیابی می کند، بلکه اگر حیوان خانگی از مجاورت خانه خارج شود به شما هشدار می دهد تا فوراً متوجه شوید که مشکل دارید. همچنین تمرینات حیوانات خانگی را مانند Fitbit ردیابی می کند.

مطمئناً، برای اینکه حیوان خانگی بتواند کار کند، باید یک قلاده داشته باشید، اما ثابت شده است که قلاده بسیار دقیق است. اگرچه سگ‌های ما هنوز بیرون نیامده‌اند، اما وقتی نمی‌توانیم آنها را ببینیم و بدانیم در خانه امن هستند، به ما آرامش می‌دهد، به خصوص وقتی بدون آنها سفر می‌کنیم.

قلاده سگ هوشمند سری Fi سری 2 یک موهبت الهی بوده است – محصول هفته من.

نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده نظرات شبکه خبری امارات نیست.