معنای انتخابات میان دوره ای ایالات متحده برای سیاست آب و هوا و سلامت عمومی چیست؟

توسط جیمز دنین

در 8 نوامبر، رأی دهندگان آمریکایی تصمیم خواهند گرفت که آیا دموکرات ها اکثریت اندکی را در مجلس نمایندگان و سنا حفظ خواهند کرد یا خیر. این به نوبه خود تعیین خواهد کرد که آیا دولت بایدن می تواند دستور کار خود را برای دو سال آینده دنبال کند یا خیر. انتخابات میان دوره ای – که در اواسط هر دوره ریاست جمهوری برگزار می شود – همچنین قرار است توازن قوا را در دولت های ایالتی با رقابت در هر مجلس قانونگذاری ایالت و 36 انتخابات فرمانداری تغییر دهد.

در اینجا آمده است که چگونه نتایج انتخابات می تواند بر سه موضوع مهم علمی تأثیر بگذارد: تغییرات آب و هوا، مراقبت های بهداشتی باروری، و سیاست COVID-19.

تغییر آب و هوا

قانون کاهش تورم که در آگوست سال جاری توسط کنگره تصویب شد، اولین قانون جدی آب و هوا از سوی دولت فدرال بود و دستاورد بزرگی بود که دموکرات ها در مناظره های میان دوره ای خود از آن یاد کردند. بیش از 300 میلیارد دلار که به طرح‌های آب و هوا و انرژی اختصاص می‌دهد، مسابقه کربن زدایی ایالات متحده و جاهای دیگر را تسریع می‌کند، با اقداماتی که در این لایحه انتظار می‌رود انتشار گازهای گلخانه‌ای ایالات متحده را تا سال 2005 تا 44 درصد کمتر از سطح 2005 کاهش دهد.

کوری شروت از مرکز نیسکانن، یک اندیشکده راستگرا مستقر در واشنگتن دی سی که از سیاست زیست محیطی حمایت می کند، می گوید: اکنون این قانون است، اما کنترل کنگره نحوه اجرای آن را شکل خواهد داد. کنترل دموکراتیک کنگره به دولت بایدن آزادی بیشتری می‌دهد تا برای انرژی پاک و سایر پروژه‌هایی که لایحه از آنها حمایت می‌کند، و همچنین اولویت‌های آب و هوایی در صحنه بین‌المللی تلاش کند. اکثریت جمهوری خواه در هر دو مجلس می تواند مسائل را پیچیده کند. شرودت می‌گوید: «این سیاست به کانون تلاش‌ها برای لغو، قضایی و تحقیقاتی تبدیل می‌شود.

اگر جمهوری‌خواهان هر دو مجلس کنگره را کنترل کنند، یک مسیر قانونی برای لغو قانون از طریق فرآیندی به نام سازش بودجه خواهند داشت، اما شرودت می‌گوید که بعید است. او می‌گوید: «راه همچنان سخت است و صنایع ممکن است نسبت به لغو واکنش ضعیفی نشان دهند. او همچنین می‌گوید «تکه‌هایی» از پیشنهادهای مرتبط با آب و هوا را در پلتفرم‌های جمهوری‌خواه دیده است که مربوط به مواردی مانند مجوزهای سریع‌تر برای استخراج مواد معدنی حیاتی برای باتری‌ها و انرژی‌های تجدیدپذیر است. او می‌گوید: «من فکر نمی‌کنم که اگر اکثریت جمهوری‌خواه وجود داشت، این پایان اقدامات اقلیمی بود.

پیشنهاد جو مانچین، سناتور ویرجینیای غربی برای تسریع در صدور مجوز برای پروژه های انرژی، از جمله خطوط انتقال مورد نیاز برای کربن زدایی شبکه، در ماه سپتامبر در مواجهه با مخالفت جمهوری خواهان مترقی و دموکرات لغو شد. از آن زمان، اجازه دادن به اصلاحات به موضوعی مبرم برای دموکرات‌ها تبدیل شده است که نگران این هستند که کنگره تحت کنترل جمهوری‌خواهان توسعه سوخت‌های فسیلی را بیش از پروژه‌های انرژی پاک تسریع کند. انتخابات ایالتی همچنین بر پروژه های خطوط انتقال بین ایالتی، در میان دیگر اولویت های انرژی پاک و آب و هوا تأثیر خواهد گذاشت.

دسترسی به سقط جنین

انتخابات میان دوره ای 2022 اولین انتخابات ایالات متحده در 50 سال گذشته است که در آن دسترسی به سقط جنین یک حق قانون اساسی نیست.

این موضوع در ماه ژوئن زمانی که دادگاه عالی ایالات متحده Roe v. Wade – پرونده تاریخی 1973 که حق یک زن را برای سقط جنین قبل از زنده بودن جنین تضمین می کرد – رد کرد، در مرکز سیاست ایالات متحده قرار گرفت. در پرونده Dobbs v.

در ماه‌های پس از این تصمیم، نشانه‌هایی وجود داشت که پزشکان به دلیل نگرانی در مورد پیگرد قانونی، مراقبت‌های نجات‌بخش زنان را به تأخیر می‌اندازند و سازمان‌های پزشکی مانند کالج آمریکایی متخصصان زنان و زایمان همچنان تاکید می‌کنند که «سقط جنین یک جزء ضروری است. مراقبت های بهداشتی جامع مبتنی بر شواهد».

از زمان تصمیم دابز، دموکرات های کنگره تلاش کرده اند قانونی را تصویب کنند که حقوق سقط جنین را در همه ایالت ها تضمین کند. دو لایحه از این دست در مجلس نمایندگان تصویب شد اما رای لازم برای ارائه به مجلس سنا را نداشت. برخی از جمهوری‌خواهان کنگره برای محدودیت‌های سقط جنین در سراسر کشور فشار آورده‌اند، مانند لایحه‌ای که سناتور کارولینای جنوبی لیندسی گراهام ارائه کرده است که اکثر سقط جنین‌ها را پس از 15 هفته بارداری ممنوع می‌کند. دیگر رهبران جمهوری خواه گفته اند که تصمیم گیری در مورد دسترسی به سقط جنین باید به ایالت ها واگذار شود.

کشورها قبلاً تغییراتی ایجاد کرده اند. در حال حاضر سیزده ایالت در بیشتر موارد سقط جنین را ممنوع کرده اند. پنج ایالت قوانینی را برای ممنوعیت سقط جنین هایی که بیش از حد مجاز بارداری هستند تصویب کرده اند. ده ایالت دارای یک یا چند قانون ممنوعیت محدودکننده هستند که با ظهور چالش های قانونی توسط دادگاه ها مسدود شده است.

الیزابت نش، از مؤسسه Guttmacher، یک گروه تحقیق و حمایت از سلامت باروری، می‌گوید: «نبردها برای محافظت از دسترسی به سقط جنین و کلیه مراقبت‌های بهداشت باروری در سراسر ایالت انجام شده و خواهد بود.

فراتر از رقابت‌ها، کالیفرنیا، میشیگان و ورمونت اقداماتی را برای حمایت از حق سقط جنین و حمایت از افرادی که به دنبال سقط جنین از خارج از ایالت هستند، در صندوق‌های رأی دارند. رای دهندگان در کنتاکی (جایی که سقط جنین در همه موارد ممنوع است) و مونتانا (جایی که سقط جنین بعد از 20 هفته توسط دادگاه های ایالتی ممنوع شده است) اقدامات اضافی ضد سقط جنین را اتخاذ خواهند کرد.

یک مطالعه اخیر نشان داد که تعداد سقط جنین ها پس از تصمیم دابز در ایالت هایی با محدودیت های اندک در روش های سقط جنین 11 درصد افزایش یافته است، که نشان می دهد مردم برای مراقبت بین ایالت ها سفر می کنند. تعداد سقط جنین در سراسر کشور 6 درصد کاهش یافته است.

کووید-۱۹

بر اساس داده‌های جمع‌آوری‌شده، بیش از یک میلیون آمریکایی بر اثر کووید-19 جان خود را از دست داده‌اند، میلیون‌ها نفر دیگر علائم کووید-19 را دارند و این ویروس همچنان روزانه بیش از 300 نفر را در ایالات متحده می‌کشد. این مجله نیویورک تایمز. علاوه بر این، انتظار می رود سوپی از انواع جدید منجر به موجی از عفونت های جدید در هفته های آینده شود.

علیرغم تأثیر پایدار آن، این بیماری همه گیر نقش بسیار کمتری در سیاست میان دوره ای نسبت به انتخابات 2020 ایفا کرده است. دموکرات ها بر این موضوع تمرکز نکرده اند. جمهوری‌خواهان بیشتر بر نارضایتی‌ها از تعطیلی‌ها و دستورات قبلی تمرکز کردند.

با این حال، نتیجه انتخابات تعیین خواهد کرد که چه کسی در زمستان سوم کووید-19 قدرت را در دست دارد، که ممکن است شاهد افزایش موارد با متغیرهای جدید و محدودیت‌های کمتر باشد، بدون توجه به تأثیر افزایش مداوم موارد ویروس سنسیشیال تنفسی. در ایالات متحده و احتمال “همه گیری دوقلو” با آنفولانزا. صاحبان قدرت همچنین می توانند بودجه برای آژانس های بهداشتی، طرح های واکسیناسیون، آزمایش و سایر اقدامات بهداشتی را در اولویت قرار دهند. بر اساس گزارشی از STAT، کنترل کنگره توسط جمهوری‌خواهان می‌تواند به معنای تحقیقات درباره منشاء ویروس و همچنین واکنش فدرال به همه‌گیری در دوران دولت بایدن باشد.

شواهدی وجود دارد که نشان می‌دهد مناطق رأی‌دهنده جمهوری‌خواه نسبت به اکثریت رأی‌دهندگان دموکرات، بیشتر به دلیل نگرش‌های متفاوت در مورد واکسیناسیون و سایر تلاش‌های کاهش میزان مرگ و میر ناشی از کووید-19 هستند. اگر وضعیت اضطراری بهداشت عمومی فدرال اعلام شده در سال 2020 در سال 2023 پایان یابد – که Politico به عنوان یک فرض کاری در کاخ سفید گزارش می دهد – تصمیمات بیشتری در مورد نحوه مدیریت COVID-19 به فرمانداران و مجالس ایالتی منتخب در 8 نوامبر واگذار خواهد شد.