وقتی صنعت انتشارات علم بد می شود

واکنش این ستون هفتگی ما با داستان های عجیب و غریب، ادعاهای تبلیغاتی باورنکردنی، دستورالعمل های گیج کننده و موارد دیگر است.

سردبیران سرکش

اگر تا به حال احساس کرده اید که به سرگرمی های سبک همراه با بینش هایی در مورد کاهش یکپارچگی تحقیق و روش علمی نیاز دارید، وب سایتی به نام Retraction Watch را بررسی کنید.

همانطور که New Scientist قبلاً توضیح داد، برخی نگرانند که مقالات تحقیقاتی در مجلات معتبر – که قبلاً به عنوان قابل اعتمادترین منبع اطلاعاتی تلقی می شدند – به طور فزاینده ای غیرقابل اعتماد هستند، زیرا این روزها شغل دانشمندان به بازده انتشار بستگی دارد و کمیت را به کیفیت انگیزه می دهد. Retraction Watch بازپس‌گیری‌های رسمی اوراق را – چه به دلیل اشتباهات صادقانه یا تقلب آشکار – اغلب با نظرات طعنه‌آمیز و گاهی جلب توجه همراه است.

نظرات فکر می کردند ما قبلا می دانستیم …