META برای خنثی کردن حذف اطلاعات نادرست ویروس COVID از سیستم عامل ها حرکت می کند

متا روز سه شنبه گامی در جهت کنار گذاشتن سیاست خود مبنی بر حذف اطلاعات نادرست درباره کووید از پلتفرم های خود برداشت.

این شرکت که مالک فیس‌بوک و اینستاگرام است، از هیئت نظارت می‌خواهد در مورد اینکه آیا اقدامات اتخاذ شده برای از بین بردن اطلاعات نادرست جدی Covid-19 باید ادامه یابند یا اصلاح شود، نظر مشورتی بدهد.

در یک پست آنلاین، نیک کلگ، رئیس امور جهانی متا، توضیح داد که سیاست‌های اطلاعاتی مضر این شرکت در آغاز همه‌گیری در سال 2020 گسترش یافت تا کل دسته‌بندی ادعاهای نادرست در مقیاس جهانی حذف شود. قبل از آن زمان، محتوا تنها در صورتی از پلتفرم‌های متا حذف می‌شد که به خطر آسیب فیزیکی قریب‌الوقوع کمک می‌کرد.

کلگ نوشت: “در نتیجه، متا اطلاعات نادرست درباره کووید-19 را در مقیاسی بی سابقه حذف کرده است. در سطح جهانی، بیش از 25 میلیون قطعه محتوا از ابتدای همه گیری حذف شده است.”

با این حال، متا اشاره می کند که زمان آن فرا رسیده است که سیاست اطلاعات نادرست کووید را تغییر دهد.

ما از هیئت نظارت درخواست می‌کنیم که آیا رویه‌های فعلی متا برای رسیدگی به اطلاعات نادرست در مورد کووید-19 تحت خط‌مشی اطلاعات بهداشتی گمراه‌کننده ما مناسب باقی می‌ماند، یا اینکه آیا باید چنین اطلاعات نادرستی را از طریق روش‌های دیگر، مانند نمایه‌سازی آن، بررسی کنیم. به طور مستقیم یا از طریق یک برنامه راستی‌آزمایی شخص ثالث تنزل رتبه می‌یابد.”

اضطراری محو می شود

ویل دافیلد، تحلیلگر سیاست در مؤسسه کاتو، یک اندیشکده واشنگتن دی سی، که جان زیمنس، نایب رئیس آن، یکی از اعضای هیئت نظارت است، توضیح داد که سیاست‌های اطلاعات نادرست متا کووید در طول شرایط اضطراری اتخاذ شد که مستلزم اقدامات سخت‌گیرانه بود. او به TechNewsWorld گفت: «اکنون، پس از سه سال، احساس فوریت از بین رفته است.

او گفت: «اطلاعات بهداشتی زیادی در آنجا وجود دارد. “اگر مردم به چیزهای مضحک در مورد واکسن ها یا اثربخشی درمان های خاص اعتقاد داشته باشند، اکنون بیشتر به آنها مربوط می شود و نه در نتیجه یک محیط اطلاعاتی مختلط که در آن مردم هنوز نمی دانند چه چیزی درست است.”

وی افزود: «این اقدامی بی‌سابقه بود که این سیاست را به سازمان‌های جهانی بهداشت و مقامات بهداشتی محلی واگذار کنیم.» “در مقطعی، برخی از آن‌ها باید دوباره انجام می‌شد. شما نمی‌توانید شرایط اضطراری داشته باشید که برای همیشه ادامه داشته باشد، بنابراین این تلاشی برای شروع رمزگشایی این فرآیند است.”

بازتاب های جهانی

آیا فرآیند فک زود شروع می شود؟

دن کندی، استاد روزنامه نگاری در دانشگاه نورث ایسترن در بوستون، خاطرنشان کرد: “واکسیناسیون در جهان توسعه یافته تقریباً جهانی است. در نتیجه، در حالی که تعداد موارد همچنان بالا است، تعداد بیماری های جدی و مرگ و میر بسیار کم است.”

او به TechNewsWorld گفت: «اما در سایر نقاط جهان، جایی که کشورهایی وجود دارند که فیسبوک معامله بزرگ‌تری نسبت به ایالات متحده دارد، وضعیت اضطراری به پایان نمی‌رسد.

بت هافمن، محقق فوق دکتری در دانشکده بهداشت عمومی در بخش علوم رفتاری و بهداشت جامعه در دانشگاه می افزاید: «در حالی که بسیاری از کشورها در حال برداشتن گام هایی برای بازگشت به زندگی عادی تر هستند، این بدان معنا نیست که همه گیری تمام شده است. دانشگاه پیتسبورگ

او به TechNewsWorld گفت: “نگرانی قابل توجهی وجود دارد که حذف سیاست فعلی به ویژه برای مناطقی از جهان با نرخ واکسیناسیون پایین و منابع کمتر برای پاسخگویی به موارد افزایش یافته یا انواع جدید مضر است.”

کلگ عواقب جهانی هرگونه تغییر سیاستی که ممکن است متا ایجاد کند را تصدیق کرد. او نوشت: «این مهم است که هر سیاستی که متا اجرا می کند برای طیف کامل شرایطی که کشورها در آن قرار دارند، مناسب باشد.

در شن ها صف کشیده اند

Karen Kovacs North، مدیر برنامه Annenberg در جوامع آنلاین در دانشگاه کالیفرنیای جنوبی می‌گوید متا می‌خواهد خطی در شن بکشد. او به TechNewsWorld گفت: «نظر آنها این است که هیچ آسیب فیزیکی قریب‌الوقوعی به همان شکلی که در شروع همه‌گیری وجود داشت، وجود ندارد.

او افزود: «آنها نمی‌خواهند در صورتی که آسیب فیزیکی قریب‌الوقوع وجود نداشته باشد، سابقه ای برای اقدام شدید ایجاد کنند».

کلگ در نامه خود خاطرنشان می کند که متا اساساً به آزادی بیان متعهد است و معتقد است که کاربردهای آن راه مهمی برای مردم برای شنیدن صدایشان است.

وی ادامه داد: «اما حل تنش‌های ذاتی بین آزادی بیان و امنیت آسان نیست، به ویژه زمانی که با چالش‌های بی‌سابقه و سریعی مواجه می‌شویم، زیرا در همه‌گیری بوده‌ایم.»

وی نوشت: به همین دلیل است که ما در این مورد از هیئت نظارت مشورت می‌کنیم. “راهنمای او همچنین به ما کمک خواهد کرد که در آینده به شرایط اضطراری بهداشت عمومی پاسخ دهیم.”

مایک هورنینگ، استادیار روزنامه نگاری چندرسانه ای در ویرجینیا تک، تاکید کرد که متا می گوید که می خواهد بین آزادی بیان و انتشار اطلاعات نادرست تعادل ایجاد کند، بنابراین منطقی است که در سیاست خود در مورد ویروس کووید تجدید نظر کند.

او به TechNewsWorld گفت: «در حالی که به نظر می رسد آنها هنوز نگران اطلاعات نادرست هستند، اما خوب است که ببینیم آنها نگران این هستند که چگونه سیاست بر آزادی بیان تأثیر می گذارد.

واکنش پس از حذف محتوا

هورنینگ خاطرنشان کرد که لغو حذف اطلاعات نادرست Covid می تواند نمایه متا را در بین برخی از کاربران آن بهبود بخشد. او گفت: «سیاست حذف می‌تواند در کاهش سرعت انتشار اطلاعات نادرست مؤثر باشد، اما همچنین می‌تواند مشکلات جدیدی ایجاد کند.

او ادامه داد: «زمانی که پست‌های افراد حذف می‌شود، افراد بیشتری که به توطئه علاقه دارند این را تأییدی بر این می‌دانند که متا در تلاش است اطلاعات خاصی را مخفی کند. بنابراین در حالی که حذف محتوا می‌تواند تعداد افرادی را که اطلاعات نادرست مشاهده می‌کنند محدود کند، همچنین باعث می‌شود برخی شرکت را ناعادلانه یا مغرضانه ببینند.

اثربخشی حذف اطلاعات نادرست کووید ممکن است فراتر از تاریخ انقضای آن باشد. دافیلد گفت: «یک مطالعه نشان داد که زمانی که کنترل اطلاعات نادرست کووید برای اولین بار اجرا شد، توزیع اطلاعات نادرست 30 درصد کاهش یافت.

او ادامه داد: «با گذشت زمان، فروشندگان اطلاعات نادرست یا به صحبت در مورد سایر تئوری‌های توطئه روی آورده‌اند یا راه‌های مرموزی برای صحبت درباره مشکوک به کووید و کووید پیدا کرده‌اند. بنابراین در ابتدا تأثیر داشت، اما این تأثیر به مرور زمان از بین رفت.»

نورث خاطرنشان کرد که برخی از روش‌های کنترل اطلاعات غلط ممکن است ضعیف به نظر برسند، اما ممکن است مؤثرتر از حذف محتوا باشند. «حذف محتوا می‌تواند مانند یک خال باشد. محتوا حذف می‌شود بنابراین افراد سعی می‌کنند آن را به روشی متفاوت پست کنند تا الگوریتم را فریب دهند.»

او ادامه داد: «وقتی آنها را از فهرست خارج می‌کنید یا قرار گرفتن در معرض آن‌ها را کاهش می‌دهید، برای برچسب سخت است که بداند آنها چقدر در معرض قرار گرفتن هستند تا بسیار مؤثر باشند.

از اطلاعات غلط استفاده کنید

در حالی که متا نجیب ترین انگیزه را برای تغییر خط مشی اطلاعات نادرست Covid خود اعلام می کند، ممکن است برخی نگرانی های اساسی نیز بر این حرکت تأثیر بگذارد.

وینسنت راینهولد، استادیار دپارتمان مطالعات ارتباطات در کالج امرسون در بوستون، خاطرنشان می‌کند که «اعتدال محتوا برای این شرکت‌ها سنگین است».

او به TechNewsWorld گفت: «وقتی محتوا را از پلتفرم خود حذف می‌کنید، هزینه‌های مرتبط با آن وجود دارد. “وقتی محتوا را باز می گذارید، احتمالاً تولید محتوا و تعامل بیشتری با آن محتوا خواهید داشت.”

او گفت: «مطالعات زیادی وجود دارد که نشان می‌دهد اطلاعات نادرست تمایل زیادی به ایجاد تعامل دارد و برای این شرکت‌ها تعامل کاربر پول است.