لایحه ایمنی آنلاین: آیا قانون جدید بریتانیا از مردم در برابر آسیب های آنلاین محافظت می کند؟

پیش نویس نهایی قانون طراحی شده برای محافظت از مردم در برابر “محتوای مضر” آنلاین امروز به پارلمان ارائه شد، اما منتقدان هشدار می دهند که احتمالاً عواقب منفی ناخواسته ای در پی خواهد داشت.

توسط متیو اسپارکس

امروز، پیش نویس نهایی قانون مورد انتظار دولت بریتانیا که برای محافظت از مردم در برابر محتوای “مضر” در اینترنت طراحی شده است به پارلمان ارائه می شود.

لایحه امنیت آنلاین مسئولیت مستقیماً بر دوش شرکت‌های فناوری می‌گذارد تا هر چیزی را که مضر – اما نه لزوماً غیرقانونی تلقی می‌شود – شناسایی و حذف کنند یا با عواقب جدی مواجه شوند. منتقدان می گویند که این قانون با نیت خوب، اما مبهم است که احتمالاً پیامدهای منفی ناخواسته ای در پی خواهد داشت.

نادین دوریس، وزیر امور خارجه بریتانیا در امور دیجیتال، فرهنگی، رسانه و ورزش در بیانیه‌ای گفت که شرکت‌های فناوری «در صورتی که آسیب، سوء استفاده و رفتار مجرمانه باعث شورش در پلتفرم‌هایشان شود، پاسخگو نبوده‌اند». اما هنوز مشخص نیست که دولت چگونه تصمیم خواهد گرفت که چه چیزی “مضر” است و چه چیزی نیست، و چگونه شرکت های فناوری محتوا را بر این اساس اصلاح می کنند.

پیش نویس نهایی چه چیزی را پیشنهاد می کند؟

قانونگذاری گسترده است. جرایم جنایی جدیدی برای افراد وجود خواهد داشت که هدف آنها به اصطلاح “فلش اینترنتی” – ارسال تصاویر گرافیکی ناخواسته – و آزار و اذیت سایبری است.

شرکت های فناوری مانند توییتر، گوگل، فیس بوک و تیک تاک نیز مجموعه ای از مسئولیت های جدید را دریافت می کنند. آنها باید تمام تبلیغاتی را که در پلتفرم‌هایشان ظاهر می‌شوند بررسی کنند تا مطمئن شوند که کلاهبرداری نیستند، در حالی که تبلیغاتی که به محتوای بزرگسالان اجازه می‌دهند باید سن کاربران را تأیید کنند تا مطمئن شوند که کودک نیستند.

پلتفرم‌های آنلاین نیز باید فعالانه هر چیزی را که «محتوای مضر» تلقی می‌شود حذف کنند – جزئیات آنچه شامل این موارد می‌شود نامشخص است، اما در اطلاعیه امروز نمونه‌هایی از «آزار به خود، آزار و اذیت و اختلالات خوردن» ذکر شده است.

پیش‌نمایش این لایحه در فوریه بیان می‌کرد که «عبارات جستجوی غیرقانونی» نیز ممنوع خواهد شد. دنیای جدید در آن زمان در پاسخ به این سوال که چه چیزی در لیست جستجوهای غیرقانونی گنجانده می شود، گفته شد که هنوز چنین لیستی وجود ندارد و «شرکت ها باید خدمات خود را طراحی و اجرا کنند تا با طراحی ایمن باشند و از مواجهه کاربران با محتوای غیرقانونی جلوگیری کنند. پلتفرم‌های جداگانه باید سیستم‌ها و فرآیندهای خود را طراحی کنند تا از کاربران خود در برابر محتوای غیرقانونی محافظت کنند.

این لایحه همچنین اختیارات قوی‌تری به تنظیم‌کننده‌ها و نهادهای نظارتی برای بررسی تخلفات می‌دهد: یک جرم جدید کیفری برای برخورد با کارکنان شرکت‌های مشمول این قانون از دستکاری داده‌ها قبل از تحویل، و دیگری برای توقف یا ممانعت از حملات تحقیقات رگولاتور آفکام می‌تواند تا 10 درصد از فروش سالانه جهانی خود را جریمه کند.

کار می کنی؟

آلن وودوارد از دانشگاه ساری در بریتانیا می گوید که این قانون با حسن نیت پیشنهاد شده است، اما شیطان در جزئیات است. او می‌گوید: “اولین مسئله هنگام تلاش برای تعریف “آسیب” مطرح می‌شود. تمایز بین آسیب و آزادی بیان مملو از دشواری است. برخی از آزمون‌های ذهنی واقعاً آن نوع اطمینانی را که یک شرکت فناوری به آن نیاز دارد، نمی‌دهد. برای فعال کردن چنین محتوایی مسئول است.»

همچنین اشاره می‌کند که بچه‌های دانش‌آموز می‌توانند از VPN، مرورگر Tor و سایر ترفندها برای دور زدن آسان رویه‌های مربوط به تأیید سن و هویت کاربر استفاده کنند.

همچنین نگرانی‌هایی وجود دارد که این لایحه می‌تواند باعث شود شرکت‌های فناوری رویکرد محتاطانه‌ای را نسبت به آنچه در سایت‌های خود مجاز می‌دانند اتخاذ کنند و در نهایت آزادی بیان، بحث آزاد و محتوای بالقوه مفید را با موضوعات بحث‌برانگیز خفه کنند.

جیم کیلک از گروه حقوق باز هشدار می‌دهد که الگوریتم‌های تعدیل که برای مطابقت با قوانین جدید ساخته شده‌اند، ابزارهای بی‌پرده‌ای خواهند بود که در نهایت سایت‌های ضروری را مسدود خواهند کرد. به عنوان مثال، یک تالار گفتگو که به کسانی که با اختلالات خوردن یا ترک مواد مخدر سر و کار دارند، حمایت و مشاوره می دهد، می تواند مسدود شود. او می‌گوید: «پلتفرم‌ها سعی می‌کنند به روش‌های خودکار تکیه کنند، زیرا در نهایت ارزان‌تر است». هیچ یک از اینها سابقه موفقیت بزرگی نداشته است.»

دولت مدعی است که موضوعات «مضر» به این فهرست اضافه شده و به تصویب مجلس خواهد رسید. هدف از این کار حذف نواحی خاکستری و جلوگیری از حذف ناخواسته محتوایی است که طبق اقدامات جدید قانونی است، اما برخی آن را به عنوان اطمینانی در مورد محافظت از نظرات بحث برانگیز در نظر گرفتند. مثلا، دیلی تلگراف امروز گزارش می دهد: “شرکت های فناوری از خواب بیدار شده اند و نظرات بحث برانگیز را لغو کرده اند.”

چه زمانی تبدیل به قانون می شود؟

این لایحه در 17 مارس به پارلمان ارائه خواهد شد، اما قبل از اینکه از نظر قانونی لازم الاجرا شود باید توسط هر دو مجلس تصویب شود و موافقت سلطنتی دریافت کند. این روند ممکن است ماه ها یا حتی سال ها طول بکشد و احتمالاً بازنگری های بیشتری وجود خواهد داشت.

شرکت های فناوری با آن چه می کنند؟

هیچ چیزی که بار مسئولیت را افزایش دهد و خطرات جدید نادیده گرفته شدن را ایجاد کند، مورد استقبال شرکت‌های فناوری قرار نخواهد گرفت، و شرکت‌هایی که در سطح جهانی فعالیت می‌کنند، بعید است که از چشم‌انداز ایجاد ابزارها و رویه‌های جدید برای بازار بریتانیا راضی باشند.

گوگل و فیس بوک به درخواستی برای اظهار نظر پاسخ ندادند، در حالی که کیتی مینشال از توییتر گفت: “رویکرد یکسان برای همه تنوع محیط آنلاین ما را در نظر نمی گیرد.” اما او اضافه کرد که توییتر “به دنبال بررسی” این قانون است.