Morgan Minisma: Climate Litigation Pioneer برنده جایزه محیط زیست گلدمن شد

جایزه محیط زیست گلدمن 2022 به مرجان مینسما تعلق گرفت که از دولت هلند به دلیل برنامه های انتشار کربن شکایت کرده است.

توسط آدام وان

از استرالیا تا پاکستان، موج فزاینده ای از شکایت ها، دولت ها و شرکت ها را مجبور می کند تا اقدامات جسورانه تری در مورد تغییرات آب و هوایی انجام دهند. در حال حاضر حدود 60 مورد در سراسر جهان در حال پیشرفت است که از 43 سال گذشته افزایش یافته است. بسیاری وجود خود را مدیون یک زن، مورجان مینسما هستند.

او پس از فارغ التحصیلی در رشته حقوق بین الملل در مورد تغییرات آب و هوا، سازمان غیرانتفاعی هلندی Urgenda را تأسیس کرد. در آنجا، او با راجر کاکس، وکیل دادگستری ملاقات کرد و کتاب او را در مورد چگونگی استفاده از “وظیفه مراقبت” قانونی مقامات از شهروندان خود در دادگاه ها برای تسریع اقدامات اقلیمی خواند. تا زمانی که پیروز شدیم [against the Dutch government] در سال 2015 همه فکر می‌کردند غیرممکن است.» امروز او برنده جایزه 200000 دلاری به نام جایزه محیط زیست گلدمن شد که غیرممکن‌ها را ممکن کرد.

تعداد کمی در خارج از هلند نام Urgenda را شنیده بودند تا اینکه او در یک چالش قانونی برای هک در آن کشور پیروز شد. اولین پیروزی ها در آلمان، ایرلند و خارج از کشور بود. جوآنا ستزر از مدرسه اقتصاد لندن که دعوای آب و هوایی را دنبال می کند، می گوید: «اورگندا یک تغییر دهنده بازی بوده است. “[The 2015 lawsuit] این یک پرونده بسیار مهم بود و منجر به بسیاری از موارد الهام‌گرفته از اورجندا شد.»

شکی نیست که این پرونده میراث بزرگی در سطح داخلی و بین المللی داشته است. دولت هلند به دیوان عالی کشور شکایت کرد و ضرر کرد، قبل از اینکه پیشنهاد کرد 4 میلیارد یورو اضافی برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای خرج کند – مبلغی که در نهایت به 45 میلیارد یورو رسید.

هلند 30 راه حل از 54 راه حل ارائه شده توسط Urgenda و سایر گروه ها، از تقویت پنل های خورشیدی تا کاهش انتشار متان را اجرا کرد. یک کارخانه زغال سنگ تعطیل شده است و قانون جدید امکان استفاده از سایر کارخانه ها را محدود می کند. منسما می‌گوید: “بنابراین در نهایت آنها کارهای بیشتری انجام دادند. البته خیلی دیر بود، اما انجام دادند.”

پرونده های قضایی متعددی در سرتاسر جهان در حال چرخش است تا اهداف انتشار گازهای گلخانه ای خود را افزایش دهند. برخی، مانند پرونده علیه دولت پاکستان، در مورد سازگاری با تغییرات آب و هوایی است.

در کشورهای مختلف، از جمله استرالیا و ایتالیا، اورجندا مستقیماً با فعالان محیط زیست در سایر حوزه های قضایی همکاری می کند تا کمک کند. در جاهای دیگر، شاکیان از مطالبی استفاده می کنند که گروه به انگلیسی ترجمه کرده است تا به طور گسترده در دسترس باشد.

منسما می گوید که از موج مواردی که پیروزی او الهام گرفته است شگفت زده شده است. او می‌گوید: «ما آنقدر روی برنده شدن و خود هدف متمرکز بودیم، فراموش کردیم که مردمی در سراسر جهان ما را تماشا می‌کنند.

به نظر می رسد فرمول برنده برای این نوع اقدامات قانونی همزمان وظیفه دولت ها را برای مراقبت از شهروندان خود و تهدید جدی ناشی از تغییرات آب و هوایی نشان می دهد. یک سال پیش، این مدل شاهد بود که یک دادگاه هلندی به غول نفت و گاز انگلیسی-هلندی شل دستور داد تا هدف انتشار گازهای گلخانه‌ای 2030 خود را بهبود بخشد، چیزی که سایر حقوقدانان آن را این پرونده تاریخی می‌نامند. شل در ماه مارس سال جاری درخواست تجدید نظر داد.

Minisma می‌گوید خودی‌های دولت هلند به او گفته‌اند که با تماس‌های شرکت‌های بزرگ که نگران پیامدهای این حکم هستند غرق شده‌اند. او می گوید: «این باعث ایجاد استرس می شود. با این حال، او معتقد است که دولت‌ها نسبت به شرکت‌های منفرد، اهداف بهتری برای دعاوی آب و هوا هستند، زیرا می‌توانند مقررات و سیاست‌هایی را وضع کنند که بسیاری از شرکت‌ها را مجبور به اقدام کنند.

در صورت لزوم، طرح دعوای آب و هوایی بیشتر علیه دولت هلند را رد نمی کند، اما تمرکز آن در حال حاضر بر ابتکار عمل درختکاری و لابی کردن وزیران برای تصویب طرح جدیدی برای کربن زدایی صنایع سنگین است.

منسما می گوید که رفتن به دادگاه آخرین راه حل است. «اگر واقعاً نگران هستید و فکر می کنید، این آخرین مورد است، «من همه چیز را امتحان کرده ام، کار را امتحان کرده ام، سعی کرده ام با آنها صحبت کنم، یک کتاب ساخته ام، همه آن ها را انجام داده ام. “پس آخرین کاری که انجام می دهید این است که به دادگاه بروید.”

در خبرنامه رایگان Fix the Planet ما ثبت‌نام کنید تا هر پنج‌شنبه، مقداری از خوش‌بینی آب و هوا را مستقیماً در صندوق ورودی خود دریافت کنید.