تنوع زیستی: نقشه های دهه 1850 عوارض زیست محیطی تغییر ژاپن به کشاورزی را نشان می دهد.

توسط کریستا لسته لیزر

بیش از 70 درصد پرندگان – و درصد مشابهی از گونه های پرندگان – در منطقه ای از ژاپن که قبلاً توسط شکارچیان-گردآورنده اشغال شده بود ناپدید شده اند و تنها یک قرن و نیم پیش به زمین کشاورزی تبدیل شده اند.

مناطق پست ایشیکاری در شمال غربی ژاپن تا قرن نوزدهم توسط جوامع شکارچی-گردآورنده سکونت داشتند. محققان با استفاده از نقشه‌های قدیمی و جدید برای ردیابی تغییرات در چشم‌انداز از زمان شروع کشاورزی در مقیاس بزرگ در سال 1869، ناپدید شدن «ناگهانی» نسبت بالایی از پرندگان جنگلی و تالابی در منطقه و جایگزینی جزئی آن با کلاغ‌ها و لاروها را کشف کردند. مونیهیرو کیتازاوا از دانشگاه هوکایدو در ژاپن می گوید و پرندگان دیگری که در زمین های کشاورزی و برنج در مزارع رشد می کنند.

چیس میندنهال از موزه تاریخ طبیعی کارنگی در پیتسبورگ، پنسیلوانیا، که در این کار نقشی نداشت، می‌گوید: «این قطعاً در سطح جهانی مرتبط است. درباره نحوه واکنش، واکنش و انعطاف پذیری تنوع زیستی در برابر تغییرات، چیزهای زیادی برای یادگیری وجود دارد.»

آینوها که بومی ایشیکاری هستند و اجدادشان نزدیک به 15000 سال است که روی ماهی قزل آلا، گوزن، خرس و گیاهان خوراکی زندگی می کنند. مناظر کشاورزی، از جمله جنگل زدایی و زهکشی تالاب ها، تنها پس از مداخله دولت ژاپن در این منطقه آغاز شد. امروزه، زمین مخلوطی از زمین های کشاورزی و توسعه های مسکونی است که نشان دهنده تغییر چشمگیر پوشش زمین در تنها 153 سال است.

تحقیقات قبلی کیتازاوا روشی را که پرندگان بومی ژاپنی به دنبال زیستگاه در سرزمین‌های متروک هستند، بررسی کرد و او می‌خواست بداند چگونه با تغییرات ایشیکاری برخورد می‌کنند. او می‌گوید: «نمی‌توانستم تصور کنم، قبل از تبدیل گسترده به زمین‌های کشاورزی، چند گونه از حیات وحش یا افراد وجود داشت و چه تعداد از آنها تلف شدند؟» “

او می‌گوید در سطح جهانی، دانشمندان فاقد داده‌های قابل اعتماد در مورد تأثیرات کشاورزی بر حیات وحش نیمکره شمالی بودند، زیرا جوامع شکارچی-گردآورنده مدت‌ها قبل از اینکه اولین محققان شروع به مستندسازی حیات وحش کنند، از بسیاری از مناطق ناپدید شده بودند. اما ژاپن از دهه 1850 داده های توپولوژیکی “در مقیاس دقیق” را در قلمرو خود نگه داشته است – که آخرین سال های قبل از تبدیل شدن ایشیکاری به زمین های کشاورزی را پوشش می دهد.

کیتازاوا می گوید، علاوه بر این، کاوشگران قبلاً از این منطقه بازدید کرده و در آثار ادبی منتشر شده آن را توصیف کرده اند. این کاوشگران “جنگل های انبوه” را توصیف کرده بودند که عمدتاً پر از نارون ژاپنی و نارون ژاپنی بود و تالاب های بزرگی که با نیزارها و رسوبات معمولی مشخص می شد.

کیتازاوا و همکارانش با داشتن این اطلاعات، 8400 کیلومتر مربع دشت ایشیکاری را به قطعات 2 هکتاری تقسیم کردند و با استفاده از نقشه‌های 1850، 1880، 1900، 1950، 1985 و 2016، پوشش زمین هر کدام را در طول زمان مورد مطالعه قرار دادند. سپس پس از شناسایی تغییرات در پوشش برای هر قطعه زمین، آنها از یک مدل جمعیت پرنده تایید شده قبلی استفاده کردند، که داده ها را بر اساس نوع پوشش زمین، برای تخمین گونه های پرنده و فراوانی پرندگان تولید می کند. این به آنها اجازه داد تا از تغییرات جوامع پرندگان در طول دهه‌ها از زمان شکارچیان در منطقه قدردانی کنند.

آنها تخمین می زنند که کبوترهای لاک پشت شرقی (Streptopelia orientalisدارکوب بزرگ خالدار (دندروکوپوس پیشگامسینه های ژاپنی (باروس مینورکیتازاوا می‌گوید و دیگر پرندگان جنگلی تقریباً 90 درصد جمعیت خود را در ایشیکاری از زمان تغییر پوشش زمین از دست داده‌اند. بارهای سوئینهو (Coturnicops زرق و برق دار)، پرنده نیزه ای پرنده (Locustella lanceolata، نی نی (امپریزا شونیکلز) و گونه های دیگری که در تالاب ها رشد می کنند، دچار خسارت های مشابهی شدند.

اگرچه گونه های مرتعی مانند بلدرچین ژاپنی (Kotornix japonica) و Stonechat Stejneger (ساکسیکولا استینجریافزایش در تعداد در شروع انتقال کشاورزی در ایشیکاری، همچنین به عنوان کاهش خالص 68 درصدی نسبت به قبل از کشاورزی محاسبه شده است زیرا مراتع جای خود را به زمین های کشاورزی بیشتر، مزارع برنج و حتی توسعه مسکن شهری داده است. کیتازاوا می‌گوید: دهه 2000 بیستم.

گروه هایی از پرندگان که در زمین های کشاورزی رشد می کنند، از جمله کلاغ های مردار (Corvus Coron) و Skylarks Eurasian (آلودا آرونسیسکیتازاوا می گوید، تخمین زده می شود که به طور متوسط ​​50 درصد در منطقه افزایش یافته باشد. با این حال، این کاهش کلی در فراوانی پرندگان در منطقه را جبران نکرد. او می افزاید که محاسبات نشان می دهد که وفور پرندگان فعلی کمتر از یک سوم مقدار قبل از تغییر به کشاورزی است.

«فکر می‌کنم شگفت‌انگیزترین و مهم‌ترین بخش است [of this study] میندنهال می گوید: «این طبیعت آنقدر زیاد است که به وفور از بین رفته است.

برای لورا کهو از دانشگاه آکسفورد، دیدن یک «مطالعه موردی جالب» که با چنین فرصت داده نادری سروکار دارد، «بی نظیر» است. Kehoe می‌گوید: «ما نمی‌بینیم که این نوع داستان در همه جای دیگر اتفاق بیفتد، زیرا بسیاری از مناطق مدت‌ها قبل تغییر کاربری داده‌اند.

او می‌گوید: «برای من، این مطالعه درباره چیزی صحبت می‌کند که از قبل کاملاً واضح است، صادقانه بگویم. این بدان معناست که کشاورزی صنعتی به نفع دنیای طبیعی نیست».

مرجع مجله: مجموعه مقالات انجمن سلطنتی BDOI: 10.1098/rspb.2022.0338

اشتراک در Wild Wild Life، خبرنامه ماهانه رایگان ما که تنوع و علم حیوانات، گیاهان و دیگر ساکنان عجیب و غریب و شگفت انگیز زمین را جشن می گیرد.