چرا احتمال افزایش سفرهای فضایی تجاری وجود ندارد؟

من با داستان هایی مانند داستان رابرت آ بزرگ شدم. Heinlein “Have Suit – Will Travel” و این ایده که روزی برای تماشای ستاره ها سوار سفینه فضایی خواهیم شد. اما این داستان‌ها خیلی قبل از اینکه بفهمیم چقدر طول می‌کشد تا این سفرها ممکن شود، تأثیر منفی سفر فضایی بر انسان‌ها و هزینه‌های غیرمنطقی که ممکن است متحمل شوند، نوشته شده‌اند.

هفته گذشته من در یک پانل در انجمن جهانی اقتصاد استعدادهای درخشان بودم تا در این مورد صحبت کنم، و سپس به این نتیجه رسیدم که قرار دادن افراد در این فضا برای مدتی معنا ندارد.

فضانوردان اولیه، اگرچه خلبانانی آموزش دیده بودند، اما صرفاً مسافران یک تلاش بالستیک بودند که برای بد جلوه دادن شوروی طراحی شده بود (و در تلافی بد جلوه دادن ما با اسپوتنیک). اگرچه ما در طول زمان در حال توسعه قابلیت‌های فضایی هستیم، اما هوش مصنوعی و روباتیک را بسیار سریع‌تر توسعه می‌دهیم و تا سال 2050 باید بتوانیم از روبات‌های مستقلی استفاده کنیم که می‌توانند عملکرد بهتر یا بهتری نسبت به افراد در محیط‌های متخاصم مانند فضا داشته باشند و مردم را در معرض خطر قرار دهند. سفر فضایی تا حد زیادی متعلق به گذشته است.

بیایید این هفته در مورد سفر فضایی صحبت کنیم – و با محصول هفته من به پایان می‌رسیم: مجموعه جدیدی از عینک‌های واقعیت افزوده که می‌تواند به معنای آغاز پایانی برای گوشی‌های هوشمند باشد که می‌شناسیم.

بازاریابی سفر: زمین در مقابل فضا

اغلب، هنگام بحث برای تجاری‌سازی فضا، به چگونگی توسعه سفرهای زمینی، دریایی و هوایی برمی‌گردیم. اما به نظر می‌رسد فراموش کرده‌ایم که فقط دلایل کوتاه‌مدت واقعی (تجارت، اتاق نشیمن، استقلال) برای تجاری‌سازی سفر وجود نداشته است، به‌طور کلی می‌توانیم به هر کجا سفر کرده‌ایم زندگی کنیم. در همسایگی نزدیک ما، زمین فقط با زندگی انسان سازگار است.

اگر فیلم‌های «ترمیناتور» یا «بیگانه» را به خاطر دارید، هر دو دارای اندروید هستند که می‌توانند از انسان‌ها پیشی بگیرند. به راستی، چرا تفنگداران دریایی در دسته دوم روبات ها در فرنچایز نبرد “بیگانه” به جای انسان در زره پوش نبودند؟ حتی رباتی که آنها داشتند، برای آنچه که یک کشتی نظامی بود، بسیار ضعیف به نظر می رسید، اما همچنان از یک انسان معمولی قوی تر بود.

کل کار را می‌توانست توسط هوش مصنوعی و روبات‌های زرهی انجام دهند که حتی اگر شکست می‌خوردند، چون هرگز زنده نبودند، در خطر مرگ نبودند. مطمئناً فیلم خوبی برای تماشا نخواهد بود، اما در حال حاضر ربات هایی داریم که در مرزهای ایالات متحده گشت زنی می کنند.

ما می توانیم یک سیستم رباتیک طراحی و بسازیم که بهتر از طبیعت خصمانه فضا جان سالم به در ببرد و راه ایمن تری برای کاوش یا ایجاد فضا برای انسان ها فراهم کند.

ایجاد اقتصاد فضایی

مزیت فضا در کوتاه مدت سفر توریستی نیست زیرا هنوز جایی برای رفتن وجود ندارد. حتی اگر بخواهیم یک هتل فضایی بسازیم، هزینه حمل همه این مواد سنگین به مدار منجر به ترکیبی از فضای زندگی نسبتاً کوچک همراه با هزینه های بسیار بالا مربوط به ساخت و نگهداری می شود.

به آن حجم عظیم زباله‌های فضایی، شهاب‌سنگ‌ها و ریزشهاب‌سنگ‌ها را اضافه کنید که حتی قبل از اینکه خطر آسیب DNA و استخوان را تهدید کنید، این تلاش را مخاطره‌آمیز می‌کند، و به آنچه که بسیاری می‌توانند در تعطیلات کابوس‌وار بپردازند، خواهید داشت.

مطمئناً ممکن است گروه کوچکی از افراد بسیار ثروتمند وجود داشته باشند که سعی کنند آن را امتحان کنند. با این حال، بهترین شانس برای انجام این کار این است که ابتدا استخراج و ساخت فضایی را توسعه دهید – و سپس یک هتل فضایی بسازید – زیرا در این صورت می توانید جایی بسازید که افراد ثروتمند ممکن است بخواهند با هزینه معقول به آنجا بروند.

تجاری‌سازی اولیه فضا احتمالاً یک تلاش معدنی/تولیدی است که عمدتاً از فضاپیماها و روبات‌های روباتیک برای انجام کار ایمن‌تر و در مقیاسی بزرگ‌تر از انسان‌ها استفاده می‌کند، زیرا روبات‌ها هنگام کار بسیار ایمن‌تر و کارآمدتر از انسان هستند. در محیط های بسیار خصمانه

ایستگاه فضایی بیشتر شبیه فرودگاهی برای سفرهای بین ستاره‌ای است تا هتل و تنها در این نقش آخر عمل می‌کند که انیمیشن‌های معلق یا سفرهای سریع‌تر از نور را توسعه دهیم.

همانطور که ما این موارد را توسعه می‌دهیم، رابط‌های بهتر انسان/ماشین و راه‌های بارگیری مغز انسان را نیز بررسی می‌کنیم. اگر بتوانیم شما را بارگذاری کنیم، مفهوم انیمیشن معلق قابل اجرا می‌شود، زیرا می‌توانیم به سادگی از یک مخزن غیرفرار به اندازه کافی بزرگ از حافظه غیر فرار استفاده کنیم تا شخصیت شما را در خود جای دهد و سپس آن را در بدنه‌ای که برای جایی که می‌روید دانلود کنید، دانلود کنید. رسیدن به آنجا

شاید نخواهیم توریست فضایی باشیم

مدت‌ها قبل از اینکه انسان‌ها برای سفر طولانی‌مدت توریستی به فضا آورده شوند، می‌توانیم شبیه‌سازی‌هایی را در فراجهان ایجاد کنیم که می‌تواند ما را به طور منطقی در هر دنیایی، واقعی یا خیالی، بدون ترک خانه قرار دهد. این امکان وجود دارد که مدت‌ها قبل از اینکه انسان‌ها با موفقیت بارگذاری شوند، بتوانیم به سیستم عصبی خود متصل شویم و مغزمان را فریب دهیم تا فکر کند جای دیگری هستیم.

در کوتاه مدت، می‌توانیم از هدست‌های واقعیت مجازی پیشرفته و کپسول‌های ایزوله استفاده کنیم تا احساس کنیم در فضا یا دنیای دیگری هستیم. می‌توانیم هتل‌هایی روی زمین با دیوارهای ال‌ای‌دی بسازیم که شبیه ایستگاه فضایی هستند، اما خطرات مرتبط با آن، از جمله بیماری حرکت را ندارند.

اگر می‌خواهید تجربه را واقعی‌تر کنید، می‌توانید این پنل‌های LED را به دوربین‌های HD در ماهواره‌ای که در زمان واقعی پخش می‌شود پیوند دهید، و چون نمایشگر تعاملی نیست، تأخیر تجربه را کاهش نمی‌دهد.

تصور کنید که در زمان واقعی توسط یک دوربین 360 درجه که بر روی دماغه یک سفینه فضایی قرار گرفته است محصور شده اید تا احساس کنید یک ابرقهرمان در حال پرواز در فضا هستید (حتی حواس پرتی پنجره ها را هم نخواهید داشت).

در مقایسه با هزینه کنونی 250000 دلاری برای یک سفر بسیار کوتاه، ممکن است هزینه شما رایگان باشد اگر موافقت کنید یک نمایش فروش را ببینید، یا بیشتر شبیه یک سواری در یک شهربازی اگر این کار را نکنید، زیرا می توانید هزینه سفر را تقسیم کنید. در سراسر میلیون ها مسافر مجازی

این را از خود بپرسید: آیا ترجیح می دهید 250000 دلار برای یک سفر کوتاه یکباره به فضا و یک هفته آموزش خرج کنید یا 250 دلار برای یک تجربه بسیار طولانی تر بدون خطرات ایمنی و اینکه چه چیزی به طور بالقوه برای دیدن بیشتر کیهان بسیار بهتر است؟

کاغذ بسته بندی

گردشگری فضایی در مقیاس بزرگ در کوتاه مدت بی معنی است.

در حال حاضر، مردم در جستجوی پرستیژ، تبلیغات و شاید فرصتی برای ملاقات با افراد بسیار قدرتمند به فضا سفر می کنند. اما تا زمانی که این نوع سفر را ایمن تر و مقرون به صرفه تر نکنیم و مقاصدی داشته باشیم که مردم از آنها لذت ببرند، این امر پایدار نخواهد بود.

مدت‌ها قبل از آن، ما جایگزین‌هایی ایجاد کرده بودیم که روشی امن‌تر و لذت‌بخش‌تر را برای داشتن تجربه‌ای مشابه ارائه می‌کردند، و در برخی مواقع، راهی برای تغییر خودمان به‌گونه‌ای توسعه می‌دادیم که بتوانیم در محیط‌های نزدیک به دسترس عمل کنیم. برای آن دسته از ما که در حال حاضر با زندگی انسانی بسیار دشمن هستیم.

تا آن زمان، در ابتدا، تلاش ها بیشتر به اکتشاف و ساخت فضا مربوط می شود تا سفر، زیرا هیچ مکان جذابی برای بازدید در نزدیکی زمین وجود ندارد. تنها در صورتی که این عنصر آخر تغییر کند، گردشگری فضایی تبدیل به یک چیز می شود، و تا آن زمان، ممکن است به سادگی تصمیم بگیریم که تقریباً مانند بسیاری از ما امروز در طول یک بیماری همه گیر، سفر کنیم.

عینک Rokid Air 4K AR

من متقاعد شده‌ام که در نهایت، به‌جای نگاه کردن به صفحه نمایش گوشی‌های هوشمند یا لپ‌تاپ، از صفحه‌نمایش‌های نصب شده روی سر استفاده می‌کنیم که به ما امکان می‌دهند بدون نیاز به خرید یک صفحه نمایش یا تلویزیون بزرگ، یک صفحه نمایش بزرگ را تجربه کنیم.

در ابتدا، این صفحه‌نمایش‌ها بیشتر بر سرگرمی تمرکز می‌کنند، اما مزایایی برای حفظ حریم خصوصی و تعادل بهتر بین تحرک و عملکرد نسبت به نمایشگر لپ‌تاپ یا گوشی‌های هوشمند دارند.

در حال حاضر، در حالی که Rokid این عینک واقعیت افزوده را می نامد، آنها واقعاً اینگونه نیستند، حداقل نه آنگونه که در حال حاضر اجرا می شوند. عینک های واقعیت افزوده اشیاء مجازی را می گیرند و از نظر بصری مطابق با آنچه در اطراف شما می گذرد قرار می دهند.

مانیتوری که روی سر نصب می‌شود، آنچه را که روی صفحه نمایش وجود دارد می‌گیرد و آن‌قدر نزدیک آن را در صفحه قرار می‌دهد که نمی‌توانید به راحتی آن را از طریق پروژکشن ببینید. این عینک ها در مورد دوم خوب هستند، اما در ابتدا به نظر می رسد که بیشتر شبیه یک صفحه نمایش هستند تا عینک های واقعیت افزوده به دلیل عدم وجود یک برنامه VR که بتواند از آنها استفاده کند.

نمایشگر روی سر Rokid Air بهترین نمایشگری است که من تاکنون آزمایش کرده‌ام و عملکرد بسیار بهتری از اولین نمایشگر روی سر که من از سونی آزمایش کرده‌ام دارد. این نمایش با تمرکز بر بازار پزشکی از راه دور، بیش از 20000 دلار هزینه داشت و باعث شد که مهماندار هواپیما از من بپرسد که آیا برای سازمان سیا کار می کنم یا خیر.

چیزی که سونی را در آن زمان متمایز می کرد، دقت چشمگیر و قابلیت تنظیم عکس آن بود که به شما اجازه می داد انتخاب کنید که آیا آنچه را که در اطرافتان است از طریق تصویر ببینید یا نه.

به نوبه خود، Rokid Air بسیار شبیه عینک های تیره است و صفحه نمایش روی سر:

• تصویر 1800 نیت (که در فضای باز کار می کند) با وضوح بالا 1920/108 برای هر چشم (شما می توانید هر لنز را تنظیم کنید تا نیازی به استفاده از عینک نداشته باشید).
• دارای رفرش 60 هرتز (برای همه چیز به جز بازی های پرسرعت خوب است)، بلندگوهای داخلی و میکروفون حذف نویز.
• از طریق یک آداپتور HDMI به گوشی‌های اندروید و اپل موجود (Android 10، iOS 11 یا بالاتر که دارای پورت نمایش USB-C و پشتیبانی OTG هستند) و جدیدترین کنسول‌های بازی متصل می‌شود.
• این دارای چندین حسگر است که می تواند در آینده برای تجربه بیشتر واقعیت مجازی استفاده شود. و
• وزن آن تنها 83 گرم است.

اوه، و همچنین کنتراست مناسبی در 100000 به 1 دارد و برق را از طریق لینک می کشد، بنابراین نیازی به باتری ندارد.

در حین استفاده، مانند یک نمایشگر خارجی برای گوشی شما عمل می کند. بدون برنامه (که باید آن را از طریق جانبی بارگذاری کنید)، عینک ها آنچه را که روی صفحه نمایش شما است نشان می دهند. با این اپلیکیشن، گوشی به یک پد ماوس بزرگ تبدیل می‌شود و فقط عینک محتوا را نمایش می‌دهد. بلندگوهای داخلی اگر تنها هستید بد نیستند، اما برای هر کسی که در نزدیکی شماست آزاردهنده خواهد بود، اما می توانید از هدفون یا هدفون خود همانطور که در هنگام استفاده از تلفن خود استفاده می کنید استفاده کنید.

من توانستم کتاب بخوانم، فیلم و تلویزیون ببینم و قابلیت فرمان صوتی بسیار مفید بود. با این حال، انجام کاری مانند ایمیل در تلفن هوشمند، اگرچه امکان پذیر بود، ایده آل نبود، زیرا برای زدن کاراکترهای صحیح نیاز داشتم هنگام تایپ دست خود را ببینم. شما می توانید این کار را انجام دهید، اما تجربه مانند استفاده از عینک های دو کانونی تهاجمی است و برای من اصلاً راحت نبود.

در حالت ایده‌آل، عینک‌ها برای تماشای فیلم‌های خصوصی بهترین هستند. من برنامه هایی را در سرویس های مختلف تماشا کرده ام. من در ابتدا مشکلات سازگاری با نتفلیکس و آمازون داشتم، اما با راه اندازی مجدد تلفن یا کلیک کردن روی هشدار، این مشکل برطرف شد. زمانی که کار کردند بدون مشکل به کار خود ادامه دادند. حدس من این است که سرویس ها کمی یک صفحه نمایش خارجی در تلفن ها هستند.

تنها جایی که برای استفاده از این عینک نگاه می کنم، در مطب دندانپزشکی است که دندان هایم را مسواک می زنم، زیرا از شمردن نقاط روی سقف خسته شده ام و در یک مکالمه یک طرفه در سمت اشتباه قرار گرفته ام.

عینک Rokid Air 4K AR در IndieGoGo 499 دلار است، اما در زمان نگارش این مقاله دو پیشنهاد ویژه برای این سرویس دارند. با قیمت 499 دلار، بسیار کمتر از عینک های قدیمی 20000 دلاری است که من از سونی آزمایش کردم. عینک Rokid Air 4K AR بهترین عینک‌هایی است که تا به حال آزمایش کرده‌ام – و محصول هفته من

نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده نظرات شبکه خبری امارات نیست.